АНТОН - Burton Wind ботинки

Модератор: Don Antonio

Антон
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 15 дек 2016, 11:43
Реальное имя: Антон
Откуда: Москва

АНТОН - Внутренники максимальный комфорт

Сообщение Антон » 07 окт 2018, 21:01

--кг/---см
Стопы 265/262 мм, плюсна -- см
» UPZ 287mm (внутренники FLO 6.5), Шелл-тест 15/18 мм


Приветствую!
Нужен совет по замене стандартных внутренников FLO в ботинках UPZ.
Цель обеспечить максимальный комфорт стопы.
В сети множество предложений по замене внутренников, тк тема актуальна, прошу дать ваше мнение о максимально комфортных сапожках.Цель обеспечить катание на 3-4 часа, в заводских максимум 1,5 часа и перерыв.

Аватара пользователя
Don Antonio
Site Admin
Сообщения: 602
Зарегистрирован: 04 авг 2016, 14:34
Реальное имя: Антон
Откуда: Город-герой Ленинград
Контактная информация:

Re: АНТОН - Внутренники максимальный комфорт

Сообщение Don Antonio » 07 окт 2018, 23:08

Привет! Пока нет конкретики - не понятно что анализировать. Что нужно менять, мыльницы и/или внутренники.

ШАГ 1: ЗАМЕР ДЛИНЫ СТОП, где найти размеры мыльниц и внутренников
как ты понимаешь "не заполнены все обязательные поля":
• длина обоих стоп, как минимум
• размер мыльницы
• размер внутренников

ШАГ 3. ПРИМЕРКА - SHELL TEST: определение подходящей для вас мыльницы.
Согласно разделу соотнести имеющиеся ноги, мыльницы и внутреннки - чтобы понимать что имеем, чтобы было во что вникать.

Антон писал(а):Цель обеспечить катание на 3-4 часа, в заводских максимум 1,5 часа и перерыв.
Чтобы понять как этого достичь - надо понять что имеем. 3-4 часа это весьма непродолжительное катание, так как ещё не возникает нюансов от того что внутренники хорошо намокают. Так что первое что надо выяснить - подходящего ли размера всё по ноге.
Выброси мусор... Мусор - это всё, что скрывает от тебя единственное имеющее смысл.
https://www.youtube.com/user/DonAntonioSPB

Антон
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 15 дек 2016, 11:43
Реальное имя: Антон
Откуда: Москва

Re: АНТОН - Внутренники максимальный комфорт

Сообщение Антон » 08 окт 2018, 06:21

Шелл-тест мыльница 287.
Внутренник 6,5.
Размер ступни 265, 262

Аватара пользователя
Don Antonio
Site Admin
Сообщения: 602
Зарегистрирован: 04 авг 2016, 14:34
Реальное имя: Антон
Откуда: Город-герой Ленинград
Контактная информация:

Re: АНТОН - Внутренники максимальный комфорт

Сообщение Don Antonio » 08 окт 2018, 09:47

Так шелл-тест сколько? Для каждой ноги.
Шелл-тест не вычисляется, он измеряется.
Выброси мусор... Мусор - это всё, что скрывает от тебя единственное имеющее смысл.
https://www.youtube.com/user/DonAntonioSPB

Антон
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 15 дек 2016, 11:43
Реальное имя: Антон
Откуда: Москва

Re: АНТОН - Внутренники максимальный комфорт

Сообщение Антон » 10 окт 2018, 23:16

Don Antonio писал(а):Так шелл-тест сколько? Для каждой ноги.
Шелл-тест не вычисляется, он измеряется.


Шелл-тест 15мм и 18 мм

Аватара пользователя
Don Antonio
Site Admin
Сообщения: 602
Зарегистрирован: 04 авг 2016, 14:34
Реальное имя: Антон
Откуда: Город-герой Ленинград
Контактная информация:

Re: АНТОН - Внутренники максимальный комфорт

Сообщение Don Antonio » 10 окт 2018, 23:58

:arrow: Для мыльниц UPZ 287mm доступен выбор внутренника FLO 5.5 и 6.0 - более толстые внутренники.
:arrow: Кастумные стельки типа SIDAS Winter Pro - также рекомендуются к приобретению, если ещё нет.
:arrow: Также обратить внимание на то, чтобы не переусердствовать с затяжкой всех клипс на ботинках.

Не мешало бы более подробно раскрыть тему дискомфорта ботинок, в чем и когда проявляется.
Насколько комфортные ботинки на первых спусках, первый час, есть ли перерывы или расстегиваешь ли на подъемнике ботинки.
И собственно когда/во время чего/после чего возникает дискомфорт. И главное в какой области он начинается и проявляется.

Не исключён также вариант, что слишком узкие в плюсне мыльницы. Либо вообще не подходящая колодка. Тут как раз и важно понять когда начинается дискомфорт. Ноги хорошо сидят в нижних частях мыльниц, не гуляют?
Выброси мусор... Мусор - это всё, что скрывает от тебя единственное имеющее смысл.
https://www.youtube.com/user/DonAntonioSPB

Антон
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 15 дек 2016, 11:43
Реальное имя: Антон
Откуда: Москва

АНТОН - Burton Wind ботинки

Сообщение Антон » 15 ноя 2018, 10:35

Добрый день! Интересует мнение о ботинках Burton Wind.
В частности сравнение данных бот с UPZ RC10.
Комфорт, адаптированность под широкую / узкую ступню, вопросы пластика, более подробная информация на откуп комментирующих.
На форума есть исчерпывающая инфа по фактическому размерному ряду для UPZ (размер колодки / размер ступни), по Burton информации особо нет, возможно в силу нераспространенности модели.

Аватара пользователя
Don Antonio
Site Admin
Сообщения: 602
Зарегистрирован: 04 авг 2016, 14:34
Реальное имя: Антон
Откуда: Город-герой Ленинград
Контактная информация:

Re: АНТОН - Burton Wind ботинки

Сообщение Don Antonio » 15 ноя 2018, 12:34

Антон писал(а):Интересует мнение о ботинках Burton Wind.
Технологичный ботинок своего времени, выпуск прекращен на пике развития ввиду убыточного сегмента рынка. Как и другие фирмы, переориентировалась на "мягкий" сноуборд. В период с 1999 по 2004 прекратили существование почти все производства, выпускающие "жесткие" ботинки. Остались то только Deeluxe (начали в 2002 году) и UPS (в 2005 переименованные в UPZ).
"Хроники смутного времени".
• в 1988 году Deeluxe выпускает первый "мягкий" ботинок для сноуборда под маркой Deeluxe, родив сенсацию на рынке;
• в 2002 году прекращается выпуск ботинок под брендом Burton, оставив в наследие качественно сконструированные ботинки и наработки;
• в 2002 году компания Deeluxe добилась самостоятельности от Products by Kneissl & friends GesmbH, начала выпуск "жестких" ботинок под брендом Deeluxe;


Антон писал(а):В частности сравнение данных бот с UPZ RC10.
По мне сравнивать какие-либо ботинки с UPZ RC10 после 08/09 года не то чтобы сложно, а бессмысленно. Они совсем другие.

Антон писал(а):Комфорт,
Не зависит от модели ботинок. Зависит от соответствия ногам размера-колодки мыльниц, от внутренников. А также от подгонки мыльницы и формирования внутренников по ногам. К подбору размера и колодки всё как с другими ботинками, отдельных рекомендаций не будет.
ШАГ 3. ПРИМЕРКА - SHELL TEST: определение подходящей для вас мыльницы.

Антон писал(а):адаптированность под широкую / узкую ступню,
У меня нет распиленных мыльниц Burton - соответственно нет объективной информации. Информация по Burton на основании старых архивов Zeppelin. Думаю основано на многочисленных примерках, а не исследованиях с линейкой и т.п. В сравнении могли быть любые модели Raichle, Deeluxe, BLAX, HEAD, UPZ - видимо на Burton много жаловались что узкие. Я советовал с узкой стопой - довольны тоже. Отмечу факт, что старые модели UPZ и UPS были шире (до 2009), чем привычные тебе относительно свежие выпуски UPZ RC10/RC11/RC12.
ШАГ 2. ВЫБОР "КОЛОДКИ". Обзор моделей ботинок по особенностям ног.

Антон писал(а):вопросы пластика, более подробная информация на откуп комментирующих.
Опять же согласно архивам Zeppelin, были модели с прозрачным пластиком, которые слишком часто в течении двух лет трескались. Последняя модель Burton - 2002 год. Прозрачный пластик был на более ранних моделях, не старше 2000 года по каталогам Burton.

Антон писал(а):На форума есть исчерпывающая инфа по фактическому размерному ряду для UPZ (размер колодки / размер ступни),
Подавляющая часть такой информации - от тех кто только купил, а не через 2-3 сезона. Если соотнести с тем что многие мне жаловались на дискомфорт в ЛС - большинство проблем из-за неподходящей колодки или большого размера. Есть скупая статистика, что небольшая группа райдеров на некий момент купила такие-то ботинки и на тот момент устраивает. Не более того. 1-2 человека на размер. Если ты имеешь ввиду некоторую "формулу", то скажу прямо: бред, запас за пяткой можно понять только шелл-тестом - но никак не "рассчитать".
Реальная информация по размерному ряду UPZ была представлена только в марте этого года, когда распилил почти все размеры. Надо отметить, что только по размерам. Колодка несколько раз менялась по форме и ширине, объективно её не описать вовсе.
Deeluxe/Raichle/UPZ - примерочные стенды (распиленные мыльницы)
Причина по которой вынуждены были делать особые рекомендации выбора UPZ - размерный шаг мыльниц не 1 см, как у всех, а 13 мм.
Если говорить про Burton, то надо помнить что мыльницы половинчатого размера (по ссылкам выше подробнее описал).

О расчетах запаса за пяткой. Суть не в миллиметрах и размерах ног, и не важно в каких попугаях всё измерять и как называть. Важно понять то, что нога это не жесткий кирпич правильной формы, который надо положить в прямоугольную коробку.
Поэтому задача всё свести к трем сценариям:
• предыдущий размер мыльницы, в которую не влезть не согнув пальцы; обычно шелл-тест "ноль"
• какой-то некий размер мыльницы, в которой есть небольшой запас; обычно шелл-тест 1-1.5 см
• следующий размер мыльницы, в которой очень сложно оценить запас; обычно шелл-тест 2 см и более
Это работает с мыльницами сантиметрового шага, и реально можно угадать свой размер. Но когда народ столкнулся с 13 мм размерным шагом мыльниц, то начались проблемы: для некоторой аудитории не существует подходящей мыльницы с выбранным типом внутренника.
Выброси мусор... Мусор - это всё, что скрывает от тебя единственное имеющее смысл.
https://www.youtube.com/user/DonAntonioSPB


Вернуться в «АРХИВ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость