velvet.school

67кг/172см
Стопы 280 мм (гуффи)
» UPZ RC10 312mm 15/16 (Термофлекс, Intuition), шелл-тест 28 мм
» UPZ RC10 299mm (информации нет)

Антон, а на Афтепати пару примерочных мыльниц не привезешь?
У меня все больше и больше складывается ощущение, что мои UPZ 312мм мне великоваты (ступня 280мм).
Чувствую, что нужно заменить на 299мм мыльницы (или еще меньше), но без примерки "очкую".

Никто ещё не отдал UPZ под распил, ни одного размера. Пока нечего привозить.
Но тебе ботинки однозначно велики, сделай шелл-тест и поймешь.

Sergei_R. писал(а):У меня все больше и больше складывается ощущение, что мои UPZ 312мм мне великоваты (ступня 280мм).
Чувствую, что нужно заменить на 299мм мыльницы (или еще меньше), но без примерки "очкую".

Они тебе огромны)

Шелл-тест показал 2,8 см (28мм) расстояние от пятки до задней стенки мыльницы (мерил подобной линейкой, как в мануале).
В носке при этом пальцы удобно повторяют форму мыльницы.

Нда...
Похоже, что оранжево-черные мыльницы UPZ RC10 сезон 2015/2016 312мм теперь в продаже
Буду брать 299мм (разницы в 13мм между 312 и 299 как раз должно хватить для идеального "запаса" в 1,5см при шелл-тесте).

Смотрел каталог, сейчас появились версии не только RC8/10, но и RCR (Race) - это некая новая ступень жесткости или какие-то концептуальные изменения серии, не в курсе? Буду признателен за совет RC10 или RCR (пытаюсь катать исключительно ЕС сейчас)?

Sergei_R. писал(а):Нда...

Ты получил личный опыт. Начни сначала: СПРАВОЧНИК по ЖЕСТКИМ БОТИНКАМ - выбор и ответы на вопросы

Sergei_R. писал(а):Смотрел каталог, сейчас появились версии не только RC8/10, но и RCR (Race) - это некая новая ступень жесткости

ШАГ 6. ВЫБОР ЖЕСТКОСТИ, возможности изменения жесткости под райдера

Sergei_R. писал(а):или какие-то концептуальные изменения серии, не в курсе?

ШАГ 7. Конструктивные особенности ботинок, техническая информация и регулировки
Повесть про UPZ, часть II: "Техническое описание UPZ RC10 15/16 сезона"

Личный опыт - это святое
Как так получилось, не понятно... похоже, что был под гипнозом

Мануалы почитал, определился, буду брать UPZ RCR10 299мм 2016/2017 сезона, валенок оставлю свой (тест-примерка валенка без ботинка положительная, все четко по ноге, ни капли не велики).

Спасибо за инфо!

Я бы задумался бы не менять сезон выпуска, у тебя сейчас единственный приличный выпуск после 09/10 сезона. От нового языка могут быть разочарования.

У нас продают RCR 2016/2017 - попробую померять их вдоль и поперек, язык "помять" голенью.
Максимально придирчиво посмотрю.

С другой стороны о том, что ботинки мне велики я узнал со слов приятеля, мол, почему у тебя такие большие лапы?
Я и не задумывался, вроде все удобно, ноге свободно, комфортно, пальцам ног тепло в просторе

В итоге - если почувствую какие-то неудобства или найду нарекания к RCR, конечно повремню с покупкой.

Sergei_R. писал(а):буду брать UPZ RCR10 299мм 2016/2017 сезона, валенок оставлю свой (тест-примерка валенка без ботинка положительная, все четко по ноге, ни капли не велики).

не очень понял, как связана примерка валенка на ногу без мыльницы связана с тем, что ты планируешь запихнуть тот же валенок с МЕНЬШУЮ мыльницу.
у валенка есть не только внутренний размер, но и внешний

Есть подозрение, что это минимальный размер валенка под 312 мыльницу, т.е. надеюсь, что подойдет к 299 мыльнице, как максимальный (надеюсь)
Он не родной от UPZ, это Интуишн запекаемый (но не запекал ни разу - видео и мануалы по запеканию сложны и страшны, как смерть...).

Ну а как иначе - валенок на ноге сидит очень плотно, при этом нога без валенка в мыльнице гуляет почти в +-3 см, не может же это пространство занимать валенок.
К тому же у меня будет два валенка - Интуишн от моих бот + Flo от новых, буду выбирать / мерить, что из этого удобнее, если не подойдет Интуишн, буду носить Flo.

Я догадываюсь, но если начну запекаться сам - накосячу, 100%.

Вот если бы у Антона на Афтепати была с собой духовка и соответствующая услуга по запеканию неуверовавших в комфорт запекшихся, как я - запекусь!

Sergei_R. писал(а):Я догадываюсь, но если начну запекаться сам - накосячу, 100%.

Почитать инструкции и тщательно выполнить.
Если не получится с первого раза, можно повторить, с учётом ошибок.

Да нормальные они 16-17 год-) лишь бы не трещали-)пока живут.
Только все- таки померять бы надо перед покупкой-)
Если будет чуть тесновато - не страшно.родные фло реально через пару дней каталки на полразмера вырастают...

gdv1969 писал(а):Почитать инструкции и тщательно выполнить.
Если не получится с первого раза, можно повторить, с учётом ошибок.

Именно так всё и происходит всегда. Никто кроме самого себя не сделает под себя реально комфортные ботинки.

→ первый раз - это ознакомление с технической стороной "запекания", нашлепки делают за райдера - результат посредственный.
→ второй раз - если райдер самостоятельно подготавливает свои ноги, по полученному ранее опыту и выводу - будет результат.
→ третий раз - райдер уже полностью всё сам делает, руководит процессом - "запекальщик" просто ассистирует и не отвлекает.

Ноги чувствует только тот, кого запекают. И только он может понять где/что/когда не устраивает в ходе катания. Я не верю в то, что кто-то другой сможет за него сделать подготовку ноги, чтобы сразу получить результат "третьего случая" - ноги у всех крайне разные.
• речь идет про случай, если нашли наиболее подходящую колодку в единственном размере и уже сделаны кастумные стельки: разговор про то как одни и те же ноги запечь в одни и те же мыльницы с одной и той же моделью новых внутренников - т.е. только про сам технический процесс, который крайне по разному можно делать.
• если во всех "трех случаях" (а порой и/или с рядом моделей внутренников даже достаточно двух разогреваний), либо внутренники имеют приличную выслугу - результат будет также посредственный. С каждым уминанием после достаточного разогрева или давления - внутренник уже никак не станет толще и плотнее.
• крайне многие модели внутренников за таковые лучше не стоит считать - ибо как толстые носки, и это если разговор про новые (не катали, не грели, не давили).

з.ы. в поездках вот точно никого не буду запекать, надеюсь на понимание.

Надо попробовать, убедили (особенно, если можно потом еще раз перезапечься с одними и теми же валенками)
Но для начала мыльницы нужные куплю.

Из личного опыта, ноги 277/280
UPZ RC 10
299 Flo 8

Если физиологических особенностей с ногами нет, то мыльница 299 тебе подойдет.
А так шелл-тест, обязательно и ноги скажут спасибо.