ЗАЩИТА СПИНЫ - второе после шлема, защита позвоночника

[Don Antonio]

ЗАЩИТА СПИНЫ

Маст хев - даже не обсуждается, из практики нужна чаще чем шлем. Предпочтение отдавать широким на всю спину (на фото).
После первого влетевшего в неё лыжника - вопросы будут только в плане какую именно взять. Многоразовая, не как шлем.

[cyborg]

Пластик в защите уже давно старая технология и сковывает движения.
Все топовые производителе уже давно перешли на D3O.
Легче и гасит силу удара, легко гнется = не сковывает движения.

[Большой Брат]

Пластик в защите уже давно старая технология и сковывает движения.
Все топовые производителе уже давно перешли на D3O.
Легче и гасит силу удара, легко гнется = не сковывает движения.

очень спорное утверждение
1. наличие в модельном ряду защиты с D3O вовсе не значит, что там нет моделей с пластиком (или мягкой, но не D3O)
собстно выше фотка защиты Amplifi, у которой так всё и есть.
У POC есть модели, где D3O (там это называется VPD) располагают ПОД пластиковой накладкой
И дайнеза от пластика не спешит отказываться. Или Дайнеза не топовый производитель? ))
2. Для корпуса пластик типа представленного выше ИМХО предпочтительнее, т.к. те мягкие защиты, которые я видел, сильно проигрывают в вентиляции. В этих листах "поролона" дырочки хоть и есть, но небольшие. И на спине этих листов несколько.
3. удобство D3O тоже сильно преувеличено. Ну или по кр.мере не так однозначно
я совсем недавно задумал сменить мои старые добрые дайнезовские пластиковые наколенники на что-то "новое, мягкое, гибкое, удобное"
перемерял и Амплифи, и POC, и TSG, и.... как его.. UFO кажется. В Триале и Канте был
ничего не понравилось
это или что-то совсем тонкое и несерьезное типа POC VPD AIR (самая легкая из 3 уровней), или здоровенные такие чашки с толстенным слоем этого материала, которые больше моих пластиковых, нифига не мягче на самом то деле, и сковывают движения гораздо сильнее

кароч плюнул и решил, что олд скул рулит ))